根据《中华人民共和国产品质量法》《产品质量监督抽查管理办法》和《广东省产品质量监督条例》等相关法律法规的规定,我局对机动车配件、电线电缆、智能座便器、水嘴、卫生陶瓷、陶瓷砖、铝合金建筑型材、老年人/病人/残疾人用品等8种产品进行了产品质量专项监督抽查。现将抽查结果予以发布。
一、机动车配件
本次抽查了省内111家企业生产的154批次机动车配件产品。经检验,发现5批次产品不合格,不合格产品发现率为3.2%。不合格项目涉及道路机动车辆灯泡的功率、光通量,摩托车乘员头盔的结构及规格尺寸、标志等4个项目。(详见表一)
本次被抽查的111家生产企业(154批次)包括大型企业24家(35批次)、中型企业19家(26批次)、小型企业68家(93批次),大、中、小型企业占被抽查企业总数的比例分别为21.6%、17.1%、61.3%。抽查检验发现3家企业生产的5批次产品不合格,均为小型企业,小型企业不合格产品发现率为5.4%。
表一2016年广东省机动车配件产品质量专项监督抽查不合格产品及其生产企业名单
|
序号
|
生产企业名称(标称)
|
产品名称
|
商标(标称)
|
型号规格
|
生产日期或批号
|
不合格项目名称
|
承检机构名称
|
1
|
广州市晋颢体育用品有限公司
|
摩托车乘员头盔
|
GSB
|
A类 全盔 大号 G-335
|
2016/11
/
|
1.结构及规格尺寸
2.标志
|
佛山市质量计量监督检测中心
|
2
|
广州市晋颢体育用品有限公司
|
摩托车乘员头盔
|
GSB
|
A类 半盔 大号 G-252
|
2016/11
/
|
1.结构及规格尺寸
2.标志
|
3
|
佛山市南海罗村阳星照明电器厂
|
道路机动车辆灯泡
|
/
|
12V 35/35W S2 BA20d
|
2016/11
/
|
1.功率
2.光通量
|
4
|
江门市鹏程头盔有限公司
|
摩托车乘员头盔
|
LSZ
|
A类 全盔 MX433 大号
|
2016/10
/
|
结构及规格尺寸
|
5
|
江门市鹏程头盔有限公司
|
摩托车乘员头盔
|
LSZ
|
A类 半盔 OF559 大号
|
2016/3
/
|
结构及规格尺寸
|
本次抽查依据GB 4599—2007《汽车用灯丝灯泡前照灯》、GB 21259—2007《汽车用气体放电光源前照灯》、GB 11554—2008《汽车及挂车后雾灯配光性能》、GB 4660—2007《汽车用灯丝灯泡前雾灯》、GB 17509—2008 《汽车和挂车转向信号灯配光性能》、GB 5920—2008 《汽车及挂车前位灯、后位灯、示廓灯和制动灯配光性能》、GB 15235—2007 《汽车倒车灯配光性能》、GB 18408—2015《汽车及挂车后牌照板照明装置配光性能》、GB 23255—2009《汽车昼间行驶灯配光性能》、GB 17510—2008《摩托车光信号装置配光性能》、GB 5948—1998《摩托车白炽丝光源前照灯配光性能》、GB 11564—2008《机动车回复反射器》、GB 15766.1—2008《道路机动车辆灯泡 尺寸、光电性能要求》、GB 811—2010《摩托车乘员头盔》、GB 5763—2008 《汽车用制动器衬片》、QC/T 970—2014《乘用车空气滤清器技术条件》、GB 18296—2001 《汽车燃油箱安全性能要求和试验方法》、GB 15084—2013 《机动车辆 间接视野装置性能和安装要求》以及经备案有效的企业标准及产品明示质量指标和要求,分别对机动车照明装置产品的配光性能、一般规定或要求、光色或颜色、反射器的光度、形状、尺寸和结构的规定、灯泡尺寸、玻壳、灯头、功率、光通量、标志等11个项目进行检验;对汽车用制动器衬片产品的摩擦性能-摩擦系数、摩擦性能-指定摩擦系数的允许偏差、摩擦性能-磨损率、剪切强度、冲击强度、热膨胀、压缩应变等7个项目进行了检验;对摩托车乘员头盔产品的结构及规格尺寸、保护区范围、质量、视野、护目镜、刚性性能、固定装置稳定性、佩带装置强度、吸收碰撞能量性能、耐穿透性能以及标志等11个项目进行检验;对汽车后视镜产品的一般要求、尺寸、反射面和反射率、反射面曲率半径、曲率半径之差、撞击试验、弯曲试验等7项目进行检验;对汽车空气滤清器的滤芯原始进气阻力、滤芯原始滤清效率、滤芯全寿命滤清效率、滤芯储灰量、滤芯进气阻力复原率等5项目进行检验;对汽车燃油箱产品的安全阀装置及排气口检查、燃油箱盖的密封性、安全阀开启压力、振动耐久性、耐压性能、塑料燃油箱低温耐冲击性、塑料燃油箱耐热性、塑料燃油箱耐火性等8个项目进行检验。
二、电线电缆
本次抽查了省内213家企业生产的250批次电线电缆产品。经检验,发现8批次产品不合格,不合格产品发现率为3.2%。不合格项目涉及电线电缆产品的导体电阻、护套平均厚度、绝缘老化前抗张强度、绝缘老化前断裂伸长率、绝缘老化后抗张强度、绝缘老化后断裂伸长率、绝缘老化后断裂伸长率变化率、绝缘失重试验、护套老化前抗张强度、护套老化前断裂伸长率、护套老化后抗张强度、护套老化后断裂伸长率、绝缘热冲击试验、绝缘热稳定性试验、护套挤包等15个项目。(详见表二)
表二2016年广东省电线电缆产品质量专项监督抽查不合格产品及其生产企业名单
|
序号
|
生产企业名称
(标称)
|
产品名称
|
商标
(标称)
|
型号规格
|
生产日期或批号
|
不合格项目名称
|
承检机构名称
|
1
|
广州市番禺区南粤电缆厂
|
铜芯聚氯乙烯绝缘聚氯乙烯护套圆型电缆
|
/
|
BVV 300/500 V 1×2.5mm2
|
2016-10-18
/
|
护套厚度
|
广东产品质量监督检验研究院
|
2
|
惠州市洪达实业有限公司
|
铜芯聚氯乙烯绝缘聚乙烯护套圆形电缆
|
洪达
|
BVV 1.5mm?
|
2016-11-24
/
|
护套挤包(绝缘、护套粘连)
|
广东省韶关市质量计量监督检测所
|
3
|
东莞市中亚电缆有限公司
|
聚氯乙烯绝缘电线
|
中亚
|
1×2.5mm?(BVV)
|
2016-08-30
/
|
护套挤包(绝缘、护套粘连)
|
广东省韶关市质量计量监督检测所
|
4
|
中山市小榄镇安淳电器制品厂
|
聚氯乙烯绝缘软电缆电线
|
/
|
60227 IEC 52(RVV) 300/300 V 3×0.5mm2
|
2016-10-22
/
|
1.绝缘老化前断裂伸长率
2.绝缘老化后断裂伸长率
3.绝缘热冲击
|
广东产品质量监督检验研究院
|
5
|
中山市东大线材有限公司
|
聚氯乙烯绝缘软电缆电线
|
/
|
60227 IEC 52(RVV) 300/300 V 2×0.75mm2
|
2016-11-18
/
|
1.导体电阻
2.绝缘老化前抗张强度
3.绝缘老化后抗张强度
4.护套老化前抗张强度
5.护套老化后抗张强度
|
广东产品质量监督检验研究院
|
6
|
中山市肯达电器厂
|
聚氯乙烯绝缘电线
|
/
|
60227 IEC 08(RV-90) 300/500 V 1×0.5mm2
|
2016-06-27
/
|
1.绝缘老化后断裂伸长率
2.绝缘老化前抗张强度
3.绝缘老化后抗张强度
4.绝缘老化前后断裂伸长率变化率
5.绝缘失重试验
|
广东产品质量监督检验研究院
|
7
|
广东周氏神龙电线制造有限公司
|
聚氯乙烯绝缘无护套电线电缆
|
/
|
60227 IEC 08(RV-90) 300/500 V 1×2.5mm2
|
2016-10-15
/
|
热稳定性试验
|
广东产品质量监督检验研究院
|
8
|
广东万瑞通电缆实业有限公司
|
铜芯聚氯乙烯绝缘护套电缆
|
图形商标
|
2×0.75mm? 60227IEC 53(RVV)
|
2016-09-10
/
|
1.护套老化前断裂伸长率
2.护套老化后断裂伸长率
|
广东省韶关市质量计量监督检测所
|
本次被抽查的213家生产企业(250批次)包括大型企业14家(15批次)、中型企业41家(45批次)、小型企业158家(190批次),大、中、小型企业占被抽查企业总数的比例分别为6.6%、19.2%、74.2%。抽查检验发现8家企业生产的8批次产品不合格,其中2家中型企业的2批次产品不合格,6家小型企业的6批次产品不合格。小型企业不合格产品发现率为3.2%,中型企业不合格产品发现率为4.4%。
本次抽查依据GB/T 5023.1-2008 《额定电压450/750V及以下聚氯乙烯绝缘电缆第1部分:一般要求》、GB/T 5023.2-2008 《额定电压450/750V及以下聚氯乙烯绝缘电缆 第2部分:试验方法》、GB/T 5023.3-2008 《额定电压450/750V及以下聚氯乙烯绝缘电缆第3部分:固定布线用无护套电缆》、GB/T 5023.4-2008 《额定电压450/750V及以下聚氯乙烯绝缘电缆 第4部分:固定布线用护套电缆》、GB/T 5023.5-2008 《额定电压450/750V及以下聚氯乙烯绝缘电缆第5部分:软电缆(软线)》、JB/T 8734.1 《额定电压450/750V及以下聚氯乙烯绝缘电缆电线和软线 第1部分: 一般规定》、JB/T 8734.2 《额定电压450/750V及以下聚氯乙烯绝缘电缆电线和软线 第2部分: 固定布线用电缆电线》、JB/T 8734.3 《额定电压450/750V及以下聚氯乙烯绝缘电缆电线和软线 第3部分: 连接用软电线和软电缆》、JB/T 8734.4《额定电压450/750V及以下聚氯乙烯绝缘电缆电线和软线 第4部分: 安装用电线》、JB/T 8734.5 《额定电压450/750V及以下聚氯乙烯绝缘电缆电线和软线 第5部分: 屏蔽电线》、CCGF 708.3-2015《产品质量监督抽查实施规范 聚氯乙烯绝缘电缆电线》、经备案有效的企业标准及产品明示质量要求,对电线电缆的导体电阻、成品电缆电压试验、绝缘线芯电压试验、绝缘电阻、绝缘平均厚度、绝缘最薄处厚度、护套平均厚度、护套最薄处厚度、绝缘老化前抗张强度、绝缘老化前断裂伸长率、绝缘老化后抗张强度、绝缘老化后断裂伸长率、绝缘老化后抗张强度变化率、绝缘老化后断裂伸长率变化率、绝缘失重试验、护套老化前抗张强度、护套老化前断裂伸长率、护套老化后抗张强度、护套老化后断裂伸长率、护套老化前后抗张强度变化率、护套老化前后断裂伸长率变化率、护套失重试验、绝缘热冲击试验、护套热冲击试验、护套浸矿物油试验后抗张强度变化率、护套浸矿物油试验后断裂伸长率变化率、绝缘热稳定性试验、护套热稳定性试验、曲挠试验、不延燃试验等30个项目进行了检验。
三、智能座便器
本次抽查了省内14家企业生产的25批次智能坐便器产品。经检验,未发现不合格情况。
本次被抽查的14家生产企业(25批次)包括大型企业7家(14批次)、中型企业5家(9批次)、小型企业2家(2批次),大、中、小型企业占被抽查企业总数的比例分别为50%、35.7%、14.3%。
本次抽查依据GB 6952《卫生陶瓷》对整体式智能坐便器的水封深度、水封表面面积、便器用水量、洗净功能、固体排放功能、污水置换功能、坐便器水封回复、便器配套要求、管道输送特性和卫生纸试验等10个项目进行检验;依据GB 26730-2011《卫生洁具便器用重力式冲水装置及洁具机架》对带重力式冲水装置智能坐便器的驱动方式、进水阀CL标记、防虹吸功能、水箱安全水位、进水阀密封性、排水阀自闭密封性和进水阀耐压性等7个项目进行检验;依据GB 25502-2010《坐便器用水效率限定值及用水效率等级》对整体式智能坐便器的用水效率等级和坐便器用水效率限定值等2个项目进行检验;依据GB 4706.53-2008《家用和类似用途电器的安全坐便器的特殊要求》对智能坐便器的触及带电部件的防护、输入功率和电流、发热、工作温度下的泄漏电流和电气强度、耐潮湿、泄漏电流和电气强度、非正常工作(不包括第19.11条款试验)、机械强度、结构、内部布线、电源连接和外部软线、外部导线用接线端子、接地措施、螺钉和连接、耐热和耐燃等15个项目进行检验;依据JG/T 285-2010《坐便洁身器》对执行该标准的智能坐便器的冲洗水温度、暖风温度、坐圈温度、肛门冲洗力等4个项目进行检验;依据GB/T 23131-2008《电子坐便器》对执行该标准的智能坐便器的冲洗装置水压和流量特性、喷嘴动作时间等2个项目进行检验。
四、水嘴
本次抽查了省内73家企业生产的100批次水嘴产品。经检验,发现5批次产品不合格,不合格产品发现率为5%。不合格项目涉及管螺纹精度、流量、表面耐腐蚀性能等3个项目。(详见表三)
本次被抽查的73家生产企业(100批次)包括大型企业13家(25批次)、中型企业8家(14批次)、小型企业52家(61批次),大、中、小型企业占被抽查企业总数的比例分别为17.8%、10.9%、71.2%。抽检发现4家企业生产的5批次产品不合格,均为小型企业,小型企业不合格产品发现率为8.2%。
表三2016年广东省水嘴产品质量专项监督抽查不合格产品及其生产企业名单
|
序号
|
生产企业名称
(标称)
|
产品名称
|
商标
(标称)
|
型号规格
|
生产日期或批号
|
不合格项目名称
|
承检机构名称
|
1
|
开平市希望卫浴有限公司
|
普通洗涤水嘴
|
/
|
SL-T10008
|
2016-10-13
/
|
表面耐腐蚀性能
|
广东省江门市质量计量监督检测所
|
2
|
佛山顺德区开盈五金制品有限公司
|
混水阀
|
/
|
25型
|
2016-10
/
|
1.管螺纹精度
2.流量
3.表面耐腐蚀性能
|
佛山市质量计量监督检测中心
|
3
|
顺德区容桂熙美五金塑料厂
|
混水阀
|
/
|
35型
|
2016-10
/
|
1.管螺纹精度
2.表面耐腐蚀性能
|
佛山市质量计量监督检测中心
|
4
|
佛山市顺德区宜聚金属制品有限公司
|
混水阀
|
汉祺
|
25型
|
2016-10
/
|
1.管螺纹精度
2.流量
3.表面耐腐蚀性能
|
佛山市质量计量监督检测中心
|
5
|
佛山市顺德区宜聚金属制品有限公司
|
混水阀
|
汉祺
|
35型
|
2016-10
/
|
1.管螺纹精度
2.表面耐腐蚀性能
|
佛山市质量计量监督检测中心
|
本次抽查依据GB 18145—2014 《陶瓷片密封水嘴》、GB 25501—2010《水嘴用水效率限定值及用水效率等级》及经备案现行有效的企业标准及产品明示质量指标和要求,对水嘴的管螺纹精度、冷热水标志、抗水压机械性能、密封性能、流量、表面耐腐蚀性能、金属污染物析出、流量均匀性、用水效率等级等9个项目进行了检验。
五、卫生陶瓷
本次抽查了省内122家企业生产的200批次卫生陶瓷。经检验,发现8批次产品不合格,不合格产品发现率为4%。不合项目涉及陶瓷坐便器的水封深度、便器用水量、固体物排放功能、坐便器水封回复、坐便器用水效率等级、坐便器用水效率限定值、水箱安全水位等7个项目。(详见表四)
本次被抽查的122家生产企业(200批次)包括大型企业10家(25批次)、中型企业19家(38批次)、小型企业93家(137批次),大、中、小型企业占被抽查企业总数的比例分别为8.2%、15.6%、76.2%。抽查发现7家企业8批次产品不合格,其中1家中型企业生产的2批次产品不合格,6家小型企业生产的6批次产品不合格,中型企业不合格产品发现率为5.3%,小型企业不合格产品发现率为4.4%。
表四2016年广东省卫生陶瓷产品质量专项监督抽查不合格产品及其生产企业名单
|
序号
|
生产企业名称
(标称)
|
产品名称
|
商标
(标称)
|
型号规格
|
生产日期或批号
|
不合格项目名称
|
承检机构名称
|
1
|
潮州市潮安区惠泉陶瓷有限公司
|
卫生陶瓷(坐便器)
|
/
|
1697、普通型
|
2016-01
/
|
1.便器用水量
2.水箱安全水位
3.坐便器用水效率等级
4.坐便器用水效率限定值
|
国家陶瓷及水暖卫浴产品质量监督检验中心(潮州)
|
2
|
潮州市潮安区古巷镇马德利陶瓷加工厂
|
卫生陶瓷(坐便器)
|
/
|
898、节水型
|
2016-08
/
|
1.固体排放功能
2.坐便器水封回复
3.水封深度
|
3
|
潮州市格林陶瓷实业有限公司
|
卫生陶瓷(坐便器)
|
美好卫浴
|
2318、普通型
|
2016-08-31
/
|
1.便器用水量
2.坐便器用水效率等级
3.坐便器用水效率限定值
|
4
|
潮州市米奇瓷业有限公司
|
卫生陶瓷(坐便器)
|
/
|
2049、普通型
|
2016-03
/
|
水箱安全水位
|
5
|
潮州市潮安区名斯路陶瓷有限公司
|
卫生陶瓷(坐便器)
|
/
|
807、普通型
|
2016-01
/
|
便器用水量
|
6
|
潮州市潮安区古巷镇汇富陶瓷洁具厂
|
卫生陶瓷(坐便器)
|
BODELI
|
6842、普通型
|
2016-11
/
|
坐便器水封回复
|
7
|
潮州市潮安区华鹏陶瓷有限公司
|
卫生陶瓷(坐便器)
|
KDK
|
381、普通型
|
2016-11
/
|
1.便器用水量
2.水箱安全水位
3.坐便器用水效率等级
4.坐便器用水效率限定值
|
8
|
潮州市潮安区华鹏陶瓷有限公司
|
卫生陶瓷(坐便器)
|
KDK
|
397、节水型
|
2016-11
/
|
1.便器用水量
2.坐便器水封回复
3.坐便器用水效率等级
4.坐便器用水效率限定值
5.水封深度
6.水箱安全水位
|
本次抽查依据GB 6952 《卫生陶瓷》、GB 26730—2011 《卫生洁具便器用重力式冲水装置及洁具机架》、GB 25502—2010 《坐便器用水效率限定值及用水效率等级》、经备案有效的企业标准及产品明示质量要求,对卫生陶瓷的水封深度、水封表面面积、便器用水量、洗净功能、固体物排放功能、污水置换功能、坐便器水封回复、便器配套要求、安全水位技术要求、坐便器用水效率等级、坐便器用水效率限定值、管道输送特性、驱动方式、进水阀密封性、进水阀耐压性、进水阀CL标记、防虹吸功能、水箱安全水位、排水阀自闭密封性、防溅污性、蹲便器用水效率等级、蹲便器用水效率限定值、最大允许变形、溢流功能、耐荷重性等25个项目进行了检验。
六、陶瓷砖
本次抽查了省内141家企业生产的230批次陶瓷砖。经检验,发现4批次产品不合格,不合格产品发现率为1.7%。不合项目涉及吸水率和断裂模数等2个项目。(详见表五)
表五2016年广东省陶瓷砖产品质量专项监督抽查不合格产品及其生产企业名单
|
序号
|
生产企业名称
(标称)
|
产品名称
|
商标
(标称)
|
型号规格
|
生产日期或批号
|
不合格项目名称
|
承检机构名称
|
1
|
佛山市南海龙鹏玻化砖有限公司
|
陶瓷砖(微晶镜面瓷片)
|
/
|
300mm×600mm
|
2016-09-18
/
|
1.吸水率
2.断裂模数
|
国家陶瓷及水暖卫浴产品质量监督检验中心
|
2
|
肇庆市高要区顺胜陶瓷有限公司
|
仿古砖
|
卡佩
|
(600×600×9.3)mm/块 4块/箱有釉,地砖
|
2016/11/7
/
|
吸水率
|
广东省肇庆市质量计量监督检测所
|
3
|
肇庆市中恒陶瓷有限公司
|
仿古砖
|
骏仕
|
(600×600×9.5)mm/块 4块/箱有釉地砖
|
2016/9/7
/
|
断裂模数
|
广东省肇庆市质量计量监督检测所
|
4
|
新兴县英浩建筑陶瓷有限公司
|
陶瓷砖
|
/
|
(600x600)mm
|
2016/10/25
/
|
吸水率
|
广东省河源市质量计量监督检测所
|
本次被抽查的141家生产企业(230批次)包括大型企业11家(19批次)、中型企业54家(89批次)、小型企业76家(122批次),大、中、小型企业占被抽查企业总数的比例分别为7.8%、38.3%、53.9%。抽查检验发现4家企业生产的4批次产品不合格,中型企业不合格产品发现率为2.2%,小型企业不合格产品发现率为1.6%。
本次抽查检验依据GB/T 4100—2015《陶瓷砖》、GB 6566—2010《建筑材料放射性核素限量》及经备案现行有效的企业标准和产品明示质量指标和要求。对陶瓷砖产品的尺寸、吸水率、破坏强度、断裂模数、无釉砖耐磨性、抗釉裂性、耐化学腐蚀性、耐污染性、地砖干摩擦系数、放射性等10个项目进行了检验。
七、铝合金建筑型材
本次抽查了省内81家企业生产的100批次铝合金建筑型材。经检验,发现5批次产品不合格,不合格产品发现率为5.0%。不合格项目涉及壁厚偏差、氧化膜封孔质量、氧化膜局部膜厚等3个项目。(详见表六)
表六2016年广东省铝合金建筑型材产品质量专项监督抽查不合格产品及其生产企业名单
|
序号
|
生产企业名称
(标称)
|
产品名称
|
商标
(标称)
|
型号规格
|
生产日期或批号
|
不合格项目名称
|
承检机构名称
|
1
|
佛山市南海银鹰铝型材厂有限公司
|
阳极氧化铝合金建筑型材
|
广铝
|
6063-T5 MQ00796 壁厚2.5mm
|
2016/11/07
/
|
壁厚偏差
|
佛山市质量计量监督检测中心
|
2
|
佛山金世界创新铝业有限公司
|
电泳涂漆铝合金建筑型材
|
/
|
6063-T5 JSY10014 壁厚:1.2mm 香槟
|
2016/10/31
/
|
阳极氧化膜局部膜厚
|
3
|
新丰苏粤铜铝业有限公司
|
阳极氧化铝合金建筑型材
|
苏粤
|
3.9kg/根 6米/根 SY-8006H 6063-T5 壁厚1.4mm
|
2016/10/23
/
|
封孔质量
|
国家建筑五金产品质量监督检验中心(广东)
|
4
|
四会市华伦铝业有限公司
|
粉末喷涂铝合金建筑型材
|
致美牌
|
6.78kg/条 N9602B 6063-T5 壁厚1.2mm
|
2016/11/09
/
|
壁厚偏差
|
5
|
清远市钛美铝业有限公司
|
电泳涂漆铝合金建筑型材
|
钛美铝业
|
6.5kg/根 5.9米/根 2008H02A 6063-T5 壁厚1.4mm
|
2016/10/25
/
|
壁厚偏差
|
本次被抽查的81家生产企业(100批次)包括大型企业8家(11批次)、中型企业32家(37批次)、小型企业41家(52批次),大、中、小型企业占被抽查企业总数的比例分别为9.9%、39.5%和50.6%。抽查检验发现5家企业生产的5批次产品不合格,均为小型企业,小型企业不合格产品发现率为12.2%。
本次抽查依据GB 5237.1—2008《铝合金建筑型材 第1部分:基材》、GB 5237.2—2008《铝合金建筑型材第2部分:阳极氧化型材》、GB 5237.3—2008《铝合金建筑型材 第3部分:电泳涂漆型材》、GB 5237.4—2008《钼合金建筑型材 第4部分:粉末喷涂型材》、GB 5237.5—2008《铝合金建筑型材 第5部分:氟碳漆喷涂型材》、GB 5237.6—2012《铝合金建筑型材 第6部分:隔热型材》等标准对铝合金建筑型材产品的化学成分,力学性能,壁厚尺寸,氧化膜、复合膜、涂层性能,隔热型材复合性能5大类的Si、Fe、Cu、Mn、Mg、Cr、Zn、Ti、抗拉强度Rm、规定非比例延伸强度Rp0.2、断后伸长率A50mm、最小公称壁厚、壁厚偏差、氧化膜局部膜厚、氧化膜平均膜厚、封孔质量、漆膜局部膜厚、复合膜局部膜厚、漆膜硬度、漆膜干附着性、漆膜湿附着性、耐碱性、涂层最小局部厚度、涂层干附着性、涂层湿附着性、涂层沸水附着性、涂层压痕硬度、涂层平均膜厚、涂层硬度、纵向抗剪特征值(室温)等30个项目进行了检验。
八、老年人/病人/残疾人用品
本次抽查了省内14家企业生产的30批次老年人、病人、残疾人用品。经检验,发现2批次产品不合格,不合格产品发现率为6.7%。不合格项目涉及腋拐的结构尺寸和助行架的调节装置、标志标签等3个项目。(详见表七)
表七2016年广东省老年人/病人/残疾人用品产品质量专项监督抽查不合格产品及其生产企业名单
|
序号
|
生产企业名称
(标称)
|
产品名称
|
商标
(标称)
|
型号规格
|
生产日期或批号
|
不合格项目名称
|
承检机构名称
|
1
|
佛山市南海区康健泰康复器材有限公司
|
腋拐
|
康健泰
|
KJT-906BL
|
/
20161003-001
|
结构尺寸
|
佛山市质量计量监督检测中心
|
2
|
中山安泰医疗器材工业有限公司
|
助行器
|
A&I 安爱
|
NE-0191J
|
2016/4/26
/
|
1.调节装置
2.标志标签
|
佛山市质量计量监督检测中心
|
本次被抽查的14家生产企业(30批次)包括大型企业3家(6批次)、中型企业3家(7批次)、小型企业8家(17批次),大、中、小型企业占被抽查企业总数的比例分别为21.4%、21.4%、57.1%。抽查检验发现2家企业生产的2批次产品不合格,小型企业不合格产品发现率为5.9%,中型企业不合格产品发现率为14.3%。
本次抽查依据GB/T 13800—2009 《手动轮椅车》、GB/T 14728.1—2006 《双臂操作助行器要求和试验方法 第1部分:框式助行架》、GB/T 19545.2—2009 《单臂操作助行器 要求和试验方法 第2部分:腋拐》、GB/T 24434—2009 《座便椅(凳)》及经备案有效的企业标准或产品明示质量指标和要求,对手动轮椅车的表面要求、质量、装配、车轮着地性、静态稳定性(纵向前倾)、静态稳定性(纵向后倾)、静态稳定性(侧倾)、驻坡性能、滑行偏移量、最小回转半径、座(靠)垫阻燃性、强度、标识、包装等14个项目进行了检验;对框式助行架的机械强度 静载试验、机械强度 腿静载试验、稳定性倾稳定性、稳定性 后倾稳定性、稳定性 侧倾稳定性、调节装置、标志标签等7个项目进行了检验;对腋拐的结构尺寸、静载强度试验、弯曲强度试验、冲击强度试验、重物摆动试验、腋托和手柄、支脚、装配与调节要求、外观要求、标志等10个项目进行了检验;对座便椅(凳)的外观要求、装配要求、静载试验、耐冲击试验、前向稳定性、后向稳定性、侧向稳定性、便盆要求、标志等9个项目进行了检验。
对本次抽查不合格的生产企业,我局已责成相关地市质监部门,根据《中华人民共和国产品质量法》《产品质量监督抽查管理办法》等规定,责企业停止生产、销售不合格产品,并下达责令整改通知书,依法组织复查;对产品存在严重质量问题的生产企业依法进行查处。
本次抽查未发现不合格情况的企业名单见附件。
特此公告。
附件:2016年广东省机动车配件等8种产品专项监督抽查未发现不合格情况的企业名单
广东省质监局
2017年03月31日